인권 단체, 일부 우크라이나 전쟁 비판

인권 단체, 일부 우크라이나 전쟁 비판
러시아의 침공이 시작된 지 5개월 이상이 지난 지금, 우크라이나 검찰은 26,000건 이상의 러시아 전쟁 범죄를

조사하고 있다고 주장합니다. 그러나 우크라이나가 국제법을 위반하거나 민간인을 위험에 빠뜨릴 수 있는 자국 군대의 행동을 어느 정도 조사하고 있는지는 불분명하다.

인권 단체

먹튀검증커뮤니티 대량 살상, 무차별 공격, 전쟁 무기로 강간 사용, 수십만 명의 우크라이나인에 대한 강제 추방

혐의를 포함하여 러시아군을 우크라이나의 잔학 행위 및 명백한 전쟁 범죄와 연결시키는 증거가 많이 있습니다.

우크라이나에 대한 러시아의 잔학 행위의 규모는 엄청나지만 국제앰네스티, 유엔인권최고대표사무소(OHCHR),

휴먼라이츠워치의 최근 보고서 역시 우크라이나군의 행동에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 여기에는 포로에 대한 학대, 비사법적 처벌, 군사 작전을 위한 주거 지역 사용이 포함되어 민간인을 직접 사격에 투입합니다. more news

목요일 아그네스 칼라마르 국제앰네스티 사무총장은 “우크라이나군이 민간인을 위험에 빠뜨리는 패턴이 있다”며 “방어태세를 취하는 것이 전쟁규칙 준수에서 예외는 아니다”라고 말했다.

그러나 일요일까지 격렬한 비판으로 인해 국제앰네스티는 보고서가 야기한 “고통과 분노”에 대해 사과했다.

이 단체는 로이터에 보낸 이메일에서 “국제앰네스티는 이번 사태와 모든 분쟁에서 민간인을 보호하는 것을

최우선으로 생각한다. 사실 이것이 이 최신 연구를 발표할 때 우리의 유일한 목표였다”고 말했다.

인권 단체

“우리는 우리의 발견을 전적으로 지지하지만, 우리는 그로 인한 고통을 유감스럽게 생각합니다.”

앰네스티의 우크라이나 주재 국장 옥사나 포칼추크(Oksana Pokalchuk)는 앰네스티가 자신도 모르게 “러시아의

침공 이야기를 지지하는 것으로 들리는 자료를 만들었다. 민간인을 보호하기 위한 노력의 일환으로 이 연구가 러시아 선전의 도구가 됐다”고 말했다.

‘완전히 깨끗한 면은 없다’
최근 보도를 둘러싼 논란에도 불구하고, 인권 전문가들은 책임을 위해 우크라이나가 국제법 위반을 추적하고

키예프가 모스크바의 유혈 침공을 정당화하기 위해 모스크바에 사료를 제공하는 것을 방지하는 것이 중요하다고 말합니다.

BC주 프레이저 밸리 대학교 범죄학 조교수인 마크 커스틴은 “가장 비대칭적인 전쟁에서도 완전히 깨끗한 면은

없다”고 말했다. 국제 범죄에 대한 정의를 증진하는 독일 비영리 단체인 Wayamo Foundation의 수석 컨설턴트입니다. Kersten은 우크라이나가 러시아 침략의 희생자임은 부인할 수 없지만 “국제법과 관련하여 도덕적 우위”를 유지하려면 군대 및 기타 무장 세력에 대한 모든 “신뢰할 수 있는 주장”을 진지하게 받아들여야 한다고 CBC에 말했습니다.

러시아와 우크라이나는 모두 무력 분쟁에서 인권을 존중하고 전쟁 규칙을 규율하는 조약에 서명한 국가입니다.

그 중에는 민간인과 포로에 대한 인도적 대우에 대한 표준을 제정한 1949년 제네바 협약이 있습니다.