판사는 트럼프 전 고문 스티브 배넌에 대한 재판을

판사는 트럼프 전 고문 스티브 배넌에 대한 재판을 연기하지 않을 것입니다

판사는

먹튀검증사이트 워싱턴(AP) — 월요일 연방 판사가 도널드 트럼프 전 대통령의 고문이었던 스티브 배넌(Steve Bannon)에 대한 재판 연기를 거부했다. 6 국회의사당 봉기.

배넌은 토요일 늦게 하원 위원회에 증언할 준비가 되었다고 말했음에도 불구하고 다음 주에 여전히 재판을 받을 예정입니다.

Bannon이 재판이 계류 중인 위원회에 출두하기를 다시 거부할지 여부는 불분명합니다.

배넌은 또한 몇 가지 잠재적인 변론을 주장하거나 낸시 펠로시 하원의장이나 하원 위원회 위원을 입장으로 부르는 것도 금지되었습니다.

미국 지방법원 판사인 칼 니콜스(Carl Nichols)의 일련의 판결은 전 백악관 고위 관리가 현재 “배넌스

판사는 트럼프 전 고문

워룸(Bannon’s War Room)” 팟캐스트 진행자로서 자신을 변호할 수 없을 것이라고 불평하는 변호인을 남겼습니다.

항소 법원의 판결이나 다른 지연이 없는 한, 위원회는 폭동에 대한 세간의 이목을 끄는 청문회를 계속하면서 재판이 시작될 것입니다. 전 백악관 보좌관들의

증언에 따르면 트럼프는 군중이 중무장한 것을 알고 있었고 국회 의사당으로 행진하는 사람들과 합류하려 했다는 새로운 주장이 드러났습니다.

니콜스는 또한 배넌의 변호인단이 위원회가 배넌의 출석을 요구하는 하원 규칙을 위반했거나 배넌이 변호인의 조언이나

트럼프의 명령에 따라 소환장을 무시했다고 주장하는 것을 금지했습니다.

그리고 Nichols는 심리로 인한 재판 전 홍보에 대한 우려가 배심원 선택 중에 다루어질 수 있다고 말하면서 현재 시작되는

재판을 7월 18일부터 연기하는 것을 거부했습니다. 공정한 배심원을 뽑는 것이 불가능하다고 판명되면 판사는 연기 허가를 재고할 것이라고 말했다.

트럼프가 지명한 니콜스에 따르면 배넌은 소환장에 대한 응답 기한이 “작동적”이지 않았거나 응답 날짜가 변경되었을 수 있다고 생각했다고 잠재적으로 주장할 수 있다고 말했다.

판결은 배넌의 변호사 중 한 명인 David Schoen이 판사에게 해명을 요구하면서 좌절감을 드러냈습니다.

“변호사도 없으면 여기 재판이 무슨 소용이 있겠습니까?” 쇤이 물었다.

“동의합니다.” 니콜스가 대답했습니다.more news

배넌은 월요일 법정에 나오지 않았다. 법원 밖에서 기자들에게 Schoen은 배넌이 Nichols의 판결을 고려할 때 효과적으로

자신을 변호할 수 있는지에 대해 의문을 제기하고 항소할 것이라고 암시했다고 말했습니다.

“그는 판사입니다.”라고 Schoen은 Nichols에 대해 말했습니다. “그래서 항소법원이 있는 거야.”

68세의 배넌은 위원회에서 증언하기를 거부한 트럼프 동맹의 가장 강력한 지지자 중 한 명이었고, 지난해 위원회의 소환장에

저항한 혐의로 두 건의 범죄 혐의로 의회를 모독했다. 그는 이전에 자신의 증언이 트럼프의 행정 특권 주장에 의해 보호된다고 주장했습니다.

트럼프는 전직 대통령으로서도 증인 증언과 백악관 문서 공개를 차단하기 위해 행정부의 특권을 반복적으로 주장해왔다. 대법원은 지난 1월 하급법원 판사가

부분적으로 “대통령은 왕이 아니다”라고 언급한 후 국립 기록 보관소가 위원회와 협력하는 것을 막으려는 트럼프의 노력에 대해 판결을 내렸다.